Порівняльний аналіз сонячних панелей

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЛакосіна, А. О.
dc.contributor.authorКвітка, Сергій Олексійович
dc.contributor.authorКвитка, Сергей Алексеевич
dc.contributor.authorKvitka, Serhii
dc.date.accessioned2020-09-08T06:28:50Z
dc.date.available2020-09-08T06:28:50Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractМонокристалічні сонячні панелі є більш ефективними і віддача від них більша. Проте полікристалічні користуються більшою популярністю. Це пов'язано з тим, що загальна вартість проекту і термін окупності при їх застосуванні є нижчими, ніж при застосуванні монокристалічних сонячних панелей. Аморфні сонячні панелі невибагливі - їх можна встановити куди завгодно - пил і похмура погода їм не страшні. Однак у порівнянні з вищеописаними видами, у них найнижчий ККД, вони швидко псуються - ефективність знижується на 40 % менше ніж за 10 років, і вимагають багато місця для установки.uk
dc.identifier.urihttp://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/11841
dc.language.isoukuk
dc.publisherТДАТУuk
dc.relation.ispartofseriesСучасні проблеми інноваційного розвитку електричної інженерії: матеріали I Всеукр. наук.-практ. інтернет-конференції (Мелітополь, 08 – 26 червня 2020 р.);С. 88-89
dc.subjectсонячна енергетикаuk
dc.subjectсонячні панеліuk
dc.subjectвиди сонячних панелейuk
dc.subjectмонокристалічні сонячні панеліuk
dc.subjectаморфні сонячні панеліuk
dc.titleПорівняльний аналіз сонячних панелейuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
1sbornyk-89-90.pdf
Розмір:
680.25 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Кафедра Електротехніки і електромеханіки ім. проф. В.В. Овчарова