Структуризація ризиків у системі SDG-орієнтованого фінансового забезпечення аграрного сектору

Abstract

UA: У статті досліджено структуризацію ризиків у системі SDG-орієнтованого фінансового забезпечення аграрного сектору. Метою є систематизація ризиків за логікою функціонування фінансового механізму та визначення їх каскадної взаємодії. Методично застосовано функціональну декомпозицію системи фінансового забезпечення на інституційний, інструментальний, ресурсний, аналітично-контрольний та результативний компоненти, що дало змогу класифікувати ризики за місцем виникнення й прояву. Показано каскадний характер трансформації ризиків між етапами формування політики, дизайну інструментів, ресурсного забезпечення, моніторингу та оцінювання результатів. Доведено, що за умов SDG-орієнтації ризики набувають подвійного виміру – фінансового та результативного. Практичне значення результатів полягає у можливості використання запропонованої структуризації під час удосконалення механізмів державної фінансової підтримки та банківського кредитування аграрного сектору. /// EN: The article examines the issue of risk structuring within the system of SDG-oriented financial support for the agricultural sector. The study substantiates the need to move from a fragmented consideration of financial, climaterelated, and ESG risks to their systemic positioning according to the functional logic of the financing mechanism. It is argued that in the context of SDG alignment, risks acquire a dual nature, combining a financial dimension (probability of financial losses, instability of cash flows, credit deterioration) and a performance dimension related to the achievement of sustainable development outcomes. The research proposes a functional decomposition of the financial support system into five interrelated components: institutional, instrumental, resource, analytical-control, and result-oriented. Based on this decomposition, a classification of risks is developed, allowing their identification according to the place of occurrence and manifestation within financing instruments. The approach ensures the integration of financial and non-financial materiality and creates a link between risk factors and priority SDG vectors. Special attention is paid to the cascade nature of risk transformation. The paper demonstrates that regulatory instability or coordination failures at the policy formation stage may lead to distortions in the design of financial instruments, which in turn increase credit and resource risks and ultimately affect the achievement of target SDG indicators. In this regard, analytical-control and resultoriented risks are identified as critical elements of the system, as they determine the quality of SDG operationalization, monitoring reliability, and the prevention of “greenwashing”. The practical relevance of the study lies in the possibility of applying the proposed risk structuring framework to improve state financial support programs, banking credit products, and monitoring procedures in the agricultural sector. The presented approach creates methodological preconditions for further research aimed at developing matrix-based tools for quantitative risk assessment, prioritization, and integration into SDG-oriented financial decision-making processes.