Методи та інструментарій діагностики та оцінки стратегій та стратегічних альтернатив аграрних підприємств

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Автори

Михальчук, О. В.
Макаренко, Петро Миколайович

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

ORCID

Видавець

Запоріжжя : 2024

Анотація

UA: У сучасних умовах аграрного бізнесу стратегічне управління є ключовим інструментом для забезпечення конкурентоспроможності та стійкості підприємств. В умовах глобальних економічних змін, пов'язаних з політичними та соціальними викликами, таких як війна в Україні, ефективне стратегічне управління стає ще важливішим. Системи діагностики та оцінки стратегій дозволяють підприємствам адаптуватися до нових умов, визначати альтернативи, що мінімізують ризики, та оптимізувати ресурси для забезпечення стійкості у довгостроковій перспективі. Війна в Україні створює ряд нових викликів для аграрного сектору, таких як порушення логістичних ланцюгів, зміни у попиті на сільськогосподарську продукцію, підвищення вартості енергоносіїв, а також необхідність швидко адаптуватися до нових умов ринку, пов’язаних зі змінами в експортних можливостях. В таких умовах вибір правильних стратегій стає вирішальним для збереження стабільності підприємства, його фінансової стійкості та конкурентоспроможності. Розробка і впровадження стратегій, які орієнтовані на швидку адаптацію до нових реалій, стає необхідністю для аграрних підприємств. Наприклад, стратегія диверсифікації поставок, розширення внутрішнього ринку збуту, оптимізація виробничих витрат, а також використання інноваційних технологій для підвищення ефективності виробництва можуть стати важливими напрямками в умовах змінюваного економічного ландшафту.

Опис

Бібліографічний опис

Михальчук О. В. Методи та інструментарій діагностики та оцінки стратегій та стратегічних альтернатив аграрних підприємств / О. В. Михальчук, П. М. Макаренко // Сучасні виклики та сталий розвиток економіки і бізнесу : матеріали I Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 10 грудня 2024 р. – Запоріжжя : ТДАТУ, 2024. – С. 51-53.

DOI

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By