Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/18257
Title: | Contradictory priorities and opportunities to actually achieve sustainable development goals to improve the quality of life. |
Other Titles: | Контроверсійність пріоритетів та можливостей фактичного досягнення цілей сталого розвитку задля підвищення якості життя. |
Authors: | Skyba, V. Hanchuk, M. Aiubova, E. Скиба, Вікторія Павлівна Ганчук, Максим Миколайович Аюбова, Ельнара Мусаібовна |
Keywords: | екологічна складова ЦСР;ЦСР цілі сталого розвитку;стан довкілля |
Issue Date: | 2024 |
Citation: | Skyba V., Hanchuk M., Aiubova E. Contradictory priorities and opportunities to actually achieve sustainable development goals to improve the quality of life = Контроверсійність пріоритетів та можливостей фактичного досягнення цілей сталого розвитку задля підвищення якості життя. Exploring Quality of Life Amid Global and Local Transformations: monograph. / T. Pokusa, T. Nestorenko, D. Kalita (eds.) Publishing House of the Academy of Applied Sciences – Academy of Management and Administration in Opole, 2024. P. 617-630. |
Abstract: | ENG : The research is devoted to finding the relationship between the level of environmental outlook of a particular society and the factors that contribute to its formation, including the indicators of economic development of a given country. Specific examples are used to illustrate the correlation between the results of sociological surveys on public awareness and concern about environmental issues and prospects for economic development and the overall state of achievement of the SDGs (environmental component) according to the estimated and ranked values of the EPI. The authors emphasize the persistence of the contradiction between economic development (quantitative dimension) and the state of the environment (qualitative dimension). On this basis, they consider a system of logical and consistent links between the ESD and the quality of life of present and future generations in the form of an algorithm: “ESD → formation of integral environmental competence → environmentally conscious actions at the level of the individual and society → priority of a separate environmental perspective over temporary economic benefits → achievement of the SDGs → creation of favorable conditions for improving the quality of life of present and future generations”. /////////////// UKR : Дослідження присвячено встановленню взаємозв’язку між рівнем екологічного світогляду конкретного суспільства та чинниками, що сприяють його формуванню, зокрема показниками економічного розвитку даної країни. На конкретних прикладах проілюстровано співвідношення між результатами соціологічних досліджень щодо обізнаності та занепокоєння громадськості екологічними проблемами та перспективами економічного розвитку та загальним станом досягнення ЦСР (екологічної складової) згідно з розрахунковими та ранжованими значеннями EPI . Автори наголошують на збереженні протиріччя між економічним розвитком (кількісний вимір) і станом довкілля (якісний вимір). На цій основі вони розглядають систему логічних і послідовних зв’язків між ОУР та якістю життя нинішнього та майбутніх поколінь у вигляді алгоритму: «ESD→ формування цілісної екологічної компетентності → екологічно свідомі дії на рівні особа та суспільство → пріоритет окремої екологічної перспективи над тимчасовими економічними вигодами → досягнення ЦСР → створення сприятливих умов для покращення якості життя нинішнього та майбутніх поколінь». |
URI: | http://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/18257 |
ISBN: | 978-83-66567-68-9 |
Appears in Collections: | Кафедра Геоекологія та землеустрій |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Monografia 1_2024.pdf | 3.01 MB | Adobe PDF | View/Open |
Show full item record
CORE Recommender
???jsp.display-item.check???
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.