Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/19426
Title: | Теорія взаємодії: кількісний вимір результатів з позицій мікро- та макроекономіки |
Other Titles: | Interaction theory: quantitative measurement of results from the position of micro- and macroeconomics |
Authors: | Почерніна, Наталя Вікторівна Pochernina, Natalia Васильченко, Олена Олегівна Vasylchenko, Olena |
Keywords: | економічна система;інституційна якість;взаємодія;філософська концепція загального,особливого та специфічного;показники економічної взаємодії;критерії класифікації;economic system;institutional quality;interaction;philosophical concept of general, particular and specific;indicators of economic interaction;classification criteria |
Issue Date: | 2025 |
Publisher: | Запоріжжя : Видавничий дім «Гельветика» |
Citation: | Почерніна Н. В., Васильченко О. О. Теорія взаємодії: кількісний вимір результатів з позицій мікро- та макроекономіки // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного (економічні науки) / За ред. д.е.н., проф. Т. І. Яворської. Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика», 2025. № 2 (55). С. 35-45. DOI: https://doi.org/10.32782/2519-884X-2025-55-5 |
Abstract: | UA: Охарактеризовано взаємодію як елемент економічної системи в концепті «загальне – особливе специфічне». Наголошено на тому, що тривала економічна взаємодія формує певні інститути – «правила гри», – які виступають у ролі обмежень в механізмі прийняття рішень суб’єктами господарювання і обумовлюють поділ економічних систем на чотири її типи. Інституційні обмеження діють на усіх рівнях господарювання, реалізуючи три сторони інституційної якості економічної системи. Однак, остання має відмінні характеристики на мікро та макрорівні. Характеристика інституційної якості вимагає кількісної оцінки результатів взаємодії. Визначено критерії класифікації вимірників економічної взаємодії. Наведенні приклади групування показників економічної взаємодії для мікро, мезо та макрорівня. Підкреслено практичне значення проведення оцінки результатів взаємодії на кожному рівні. /// EN: The modern economy is dynamic and unstable, so it is necessary to assess its ability to withstand internal and external threats. This ability depends on three components: available resources, a high-quality management mechanism, and synergy of interaction between economic agents. The theory of social interaction is a subject of research in many sciences, therefore it has an interdisciplinary character. Transformations of the economy in the 20th and 21st centuries actualize interdisciplinary research for the analysis of non-equilibrium, nonlinear, open economic systems. The theory of interaction is an example of such research. Тask statement. The purpose of this article is to classify indicators that measure the effectiveness of economic interaction from the perspective of micro- and macroeconomics. This goal is realized by performing the following tasks: 1) to reveal the role of economic interaction through the prism of the philosophical interpretation of general, specific and special; 2) to group indicators of economic interaction by its type, quantitative and qualitative characteristics. Research results. The authors interpret the concept of “general” in relation to modern economic systems as the dominance of the concept of sustainable development. The philosophical concept of “specific” is considered as the result of economic interaction of economic entities over a long period, as a result of which such types of economic systems as traditional, command-administrative, competitive and mixed economies are formed. The content of the concept of “specific” is revealed through the institutional quality, which has distinctive characteristics of interaction at the micro and macro levels. The characteristics of institutional quality require a quantitative assessment of the results of interaction, in connection with which the issue of classifying interaction indicators becomes important. The authors identified four classification criteria: the type and level of economic interaction, its quantity and quality. Examples of grouping indicators according to these criteria for assessing economic interaction at the micro, meso and macro levels are given. The features of the methodology for measuring the results of interaction in micro- and macroeconomics are disclosed. Conclusion. The study draws attention to the need for a systematic analysis of the effectiveness of interaction as a factor of the institutional quality of economic systems at any level. Monitoring interaction indicators is of practical importance for the formation of a high-quality sustainable development strategy and the drawing up a plan for its implementation, taking into account current threats. |
URI: | http://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/19426 |
DOI: | https://doi.org/10.32782/2519-884X-2025-55-5 |
UDC: | 330.104.54: 316.47 |
Appears in Collections: | Кафедра Економіки і бізнесу |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Zb._Economika_2 (55),2025-36-46.pdf | 1.27 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Show full item record
CORE Recommender
???jsp.display-item.check???
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.