ElarTSATU
Електронний Інституційний репозитарій Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного.
Ласкаво просимо на сайт Інституційного репозитария Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного!
Наш електронний архів накопичує, зберігає і надає вільний, довгостроковий доступ до електронних версій наукових публікацій,
науково-методичних і навчальних матеріалів, створених науковцями, аспірантами та студентами ТДАТУ.
Надсилайте Ваші матеріали на е-mail: lib.nauka@tsatu.edu.ua
Положення про репозитарій ТДАТУ
Вимоги щодо розміщення матеріалів у репозитарії ТДАТУ
ISSN: 2524-0714
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
Item type:Документ, Access status: Open Access , Optimal properties of incompressible swirling flow in a rectilinear circular pipe(Запоріжжя: Видавничий дім “Гельветика”, 2026) Lukianov, Pavlo; Pavlova, Katerina; Trofymenko, Maksim; Лук’янов, Павло Володимирович; Павлова, Катерина Сергіївна; Трофименко, Максим КостянтиновичEN: Swirling flows are frequently encountered in technical devices, particularly in hydraulic and pneumatic systems. Optimal performance of these devices cannot be achieved without a thorough understanding of the physics governing these flows—physics that, as it turns out, is characterized by optimality. It is precisely these optimality properties that prove useful in situations where existing models fail to accurately describe the flow on their own. This paper provides an overview of contemporary research and achievements regarding swirling flows and highlights the challenge of describing them adequately. Based on this, the study's objective is formulated: to consolidate and systematize existing knowledge while deriving new insights–specifically, the optimality properties of swirling flows. The results demonstrate that swirling flows in a rectilinear circular pipe possess optimality properties; for instance, a flow with extremal helicity exhibits zero helicity at every point. Swirling flow where the velocity field depends solely on the radial coordinate is also optimal. For laminar flow, this entails the property of maximum flow rate, whereas for turbulent flow, the condition of maximum vorticity is also satisfied. The obtained results are compared with existing theoretical and experimental data. UK: Закручені течії часто зустрічаються у технічних пристроях, зокрема у гідравлічних та пневматичних. Досконала робота цих пристроїв не може бути досягнута без повного розуміння фізики цих течій. А вона, ця фізика, як виявляється, має оптимальний характер. Дійсно, адже ніхто, крім законів природи, не примушує воду текти у гірських струмках у вигляді закрученої течії (спостереження австрійського лісничого Віктора Шаубергера), а воду у ванні набувати закрутку. Раніше були проведені експериментальні дослідження у лабораторії. І ці дослідження дійсно виявили існування таких режимів турбулентної течії рідини у трубі із примусовою закруткою. Крім того, стало очевидним, що природа таких течій є дуже складною. Тому саме властивості оптимальності допомагають там, де існуючі моделі неспроможні самостійно впоратися із коректним описам течії. В роботі надано огляд сучасних робіт і досягнень щодо закручених течій, висвітлена проблема їх адекватного опису. На підставі цього сформульована мета даної роботи. Вона полягає у об’єднанні та систематизації вже відомого знання та отримання нового ÷ властивостей оптимальності закрученої течії. До цього вже були отримані такі результати, як відмінність ламінарної течії у примежовому шарі у випадках внутрішньої та зовнішньої задач. Також виявлено різницю між природою турбулентних течій у примежових шарах у круглій трубі та на плоский пластині. Звичайна розвинена турбулентна течія у круглій трубі має логарифмічний профіль, так само як і течія на плоскій пластині. Але якщо у першому випадку виконується умова максимального завихрення (точніше квадрату завихрення), то у другому випадку логарифмічний профіль є результатом виконання двох екстремумів ÷ максимуму квадрату виразу, що описує інерційну нестійкість, та мінімуму витрати рідини. Зазначені щойно ідеї та отримані за ними результати слугували основою для наведених у даній роботі досліджень. В результаті показано, що закручені течії у прямолінійній трубі кругового перерізу мають властивості оптимальності. Так течія із екстремальною спіральністю має рівну нулеві спіральність у кожній точці. Що стосується закрученої течії, у якої поле швидкості залежить лише від радіальної координати, то вона теж оптимальна. Для ламінарної течії – це властивість максимальної витрати, а для турбулентної течії додається ще максимальне значення квадрату завихрення. Отримані результати порівняються з вже відомими теоретичними та експериментальними даними.Item type:Документ, Access status: Open Access , Промислова гідравліка і пневматика: наукове фахове видання категорії Б, 2026-1 (77)(Видавничий дім «Гельветика», 2026)Наукове фахове видання категорії Б Наказ Міністерства освіти і науки України № 928 від 11.06.2026 р. Кластер: Механічна інженерія та машинобудування. Спеціальності: G8 Матеріалознавство, G9 Прикладна механіка, G11 Машинобудування (за спеціалізаціями), G12 Авіаційна та ракетно-космічна техніка . В журналі представлено матеріали, присвячені питанням розробки, дослідження, виготовлення та практичного використання засобів і систем промислової гідравліки і пневматики. Журнал буде цікавим для широкого кола науковців та фахівців, які працюють в галузі промислової гідравліки та пневматики і буде корисним викладачам, аспірантам та студентам вищих технічних навчальних закладів.Item type:Документ, Access status: Open Access , Criminal law mechanisms for protecting human rights in the context of international crimes(Multidisciplinary Reviews, 2026) Stepanova, Hanna; Bedratyi, Iurii; Popov, Georgii; Kolomiiets, Serhii; Kustova, Svitlana; Коломієць, Сергій СергійовичAlthough progress is evident, current events demonstrate the presence of a range of significant challenges facing iinternational criminal justice. Studying iinternational criminal law not only makes it easier to comprehend these challenges but also increases awareness of how crucial it is to fight impunity and defend human rights. This paper’s goal is to add to the conversation about how iinternational law has influenced the evolution of iinternational criminal proceedings by applying human rights standards as a framework. On the basis of a narrative literature review and grounded theory elements, it looks at the close but complicated correlation of iinternational law subbranches, including iinternational criminal law, iinternational human rights, humanitarian law, and iinternational criminal procedures, as well as how iinternational human rights law can affect iinternational criminal proceedings. Finally, it tries to show whether the distinctive characteristics of iinternational law have affected iinternational criminal proceedings. In the current study, the narrative review method and qualitative modeling are used. The findings allow us to determine the actual inefficiency of the current infrastructure for providing justice for iinternational crimes, including war crimes; in particular, the challenges of iinternational criminal court activities are analyzed. Neorealism lenses are applied, allowing the conclusion that a new multilateralism and neorealism agenda, which represents a type of stakeholder interest management, can successfully address the issue of the noncooperation phenomenon. A conceptual model of new multilateralism for iinternational justice is suggested as the expedient vector for further development of the iinternational justice landscape. The findings emphasize the idea that a more effective and inclusive approach to global governance is emphasized by a new generation of multilateralism in iinternational justice, especially in regard to resolving concerns such as iinternational law, human rights, and the prevention of atrocities. This entails promoting participation from a wider range of stakeholders, ensuring more uniform and equitable enforcement of iinternational law, and updating established institutions such as the UN.Item type:Документ, Access status: Open Access , Законодавча модель загальних засад звільнення від покарання(Юридичні науки, 2025) Горох, Олексій Петрович; Коломієць, Сергій Сергійович; Gorokh, Oleksiy; Kolomiets, SerhiyUK: У статті розглянуто правовий феномен загальних засад звільнення від покарання. На підставі проведеного дослідження сформульовано правила загальних засад звільнення від покарання. Перше правило містить стрижневе положення про врахування мети звільнення від покарання (висловлено бачення такої мети). Друге правило спрямоване на недопущення звільнення від покарання засудже- них з підстав, не передбачених Кримінальним кодексом України. Третє правило надає суду повну відповідь на питання про те, до кого із засуджених не можна застосовувати окремі види звільнення від покарання. Четверте правило орієнтує суди на дотримання передумов, підстав та характеру відповідного виду звільнення від покарання. П’яте правило скеровує всіх правозастосовних суб’єктів (суд, парламент, Президента) на врахування положень Загальної частини Кримінального кодексу України при вирішенні питання про звільнення від покарання. Сформовано законодавчу модель загальних засад звільнення від покарання, запропоновано закрі- пити її в кримінальному законодавстві. EN: The article investigates the legal phenomenon of “the general principles of release from punishment”. It is established that legislators and scientists do not pay enough attention to the issue of formulating in the legislation the guidelines on release from punishment as a system with the corresponding components: general, group and special principles. The work further develops the provisions on the general principles of the release from punishment, which should apply to all types of release from punishment without exception, It is substantiated that the first rule, which deserves to be enshrined in the general principles of release from punishment, should reflect courts’ consideration of the purpose of release from punishment. The purpose of release from punishment is the fair application of the law on criminal liability to each convicted person, considering the specifics of the particular criminal offense and the identity of the guilty person. The criteria for fair release from punishment are determined. Another component of the analyzed rule should give the court an answer to the question of what to do if several equitable types of release from punishment can be applied to a person at the same time. It is proposed that in the event of simultaneous establishment of grounds for applying two or more types of release from punishment, the type of release from punishment provided for by a special norm or the type of release that most improves the person’s situation should be applied. The second rule that deserves to be consolidated is the rule on the application to convicted persons of only those types of release from punishment that are provided for in the Criminal Code of Ukraine. This provision is aimed at preventing the application of release from punishment to convicted persons on the grounds provided for in the Criminal Procedure and Criminal Enforcement Codes of Ukraine. The third rule should give the court a comprehensive answer to the question of which persons cannot be subject to certain types of release from punishment. It is determined which convicted persons cannot be subject to certain types of release from punishment. The fourth rule should guide the courts in observing the prerequisites, grounds and nature of the relevant type of release from punishment. The fifth rule, which should also be reflected in the general principles of release from punishment, concerns the obligation of all law enforcement agencies to consider the provisions of the General Part of the Criminal Code. A list of all the fundamental provisions contained in other norms of the General Part of the Criminal Code that must be considered when deciding on release from punishment is provided. Possible legal relationships that may require appropriate additional regulation through the rules of general principles of release from punishment are analyzed. A legislative model of the general principles of release from punishment is formulated.Item type:Документ, Access status: Open Access , Концептуальна модель групових правил звільнення від покарання у зв'язку з вагітністю засудженої або наявністю у неї дитини(Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2025) Коломієць, Сергій Сергійович; Kolomiets, SerhiyUK: У статті на підставі встановлених спільних рис у передумовах, підставах, порядку, умовах та кри мінально-правових наслідках для застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст. 79 КК) та звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (ст. 83 КК) визначено групові правила звільнення від покарання у зв’язку з вагітністю засудженої або наявністю у неї дитини. Встановлено, що передумови звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 79 КК та ч. 1 ст. 83 КК збігаються у видах покарань, від яких звільняється жінка. З урахуванням наведеного першим гру повим правилом, яке має врахувати суд у разі звільнення від покарання вагітної жінки або жінки, яка має на утриманні малолітню дитину, повинна стати вимога про врахування виду та строку покарання, що призначений або відбувається жінкою за злочин певного виду й тяжкості. Другим груповим правилом звільнення від покарання у зв’язку з вагітністю засудженої або наявністю у неї дитини має стати вимога про врахування судом потенційного впливу жінки на становлення особистості дитини. Оцінити такий потенційний вплив на дитину суд може через врахування обставин, що характеризують тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особи винної, та інших обставин справи, що певною мірою свідчать про особисті характеристики жінки. Третім груповим правилом звільнення від покарання у зв’язку з вагітністю засудженої або наявністю у неї дитини має стати правило про врахування судом можливості забезпечення жінкою самостійно або її сім’єю чи близькими родичами, що дали згоду на спільне проживання з нею, належних умов для виховання дитини. Четвертим груповим правилом звільнення від покарання у зв’язку з вагіт ністю засудженої або наявністю у неї дитини має стати правило про врахування судом тривалості іспитового строку, протягом якого жінка повинна виконати встановлені їй обов’язки, що мають бути роз’яснені їй судом. Останнім груповим правилом звільнення від покарання у зв’язку з ва гітністю засудженої або наявністю у неї дитини має стати вимога про необхідність оцінювання судом поведінки засудженої жінки під час догляду та виховання дитини. Сформульовано концептуальну модель групових правил звільнення від покарання у зв’язку з вагітністю засудженої або наявністю у неї дитини. EN: The article, based on the established common features in the prerequisites, grounds, procedure, conditions, and criminal law consequences for the application of release from serving a sentence with probation for pregnant women and women with children under seven years of age (Article 79 of the Criminal Code) and release from serving a sentence for pregnant women and women with children under three years of age (Article 83 of the Criminal Code), defines group rules for release from punishment due to the convict’s pregnancy or the presence of a child. It is established that the prerequisites for release from punishment based on Part 1 of Article 79 of the Criminal Code and Part 1 of Article 83 of the Criminal Code coincide in the types of punishments from which a woman is exempted. Taking into account the above, the first group rule that the court must take into account in the event of release from punishment of a pregnant woman or a woman who has a minor child in her care should be the requirement to take into account the type and term of punishment that the woman has been or is serving for a crime of a certain type and severity. The second group rule for release n from punishment due to the convict’s pregnancy or the presence of a child should be the requirement for the court to consider the potential influence of the woman on the formation of the child’s personality. The court may assess such potential impact on the child by considering the circumstances that characterize the severity of the criminal offense committed, the identity of the guilty person, and other circumstances of the case that to some extent indicate the personal characteristics of the woman. The third group rule for release n from punishment due to the convict’s pregnancy or the presence of a child should be the rule that the court takes into account the possibility of the woman herself or her family or close relatives who have consented to living with her to provide appropriate conditions for raising a child. The fourth group rule for release n from punishment due to the convict’s pregnancy or the presence of a child should be the rule that the court considers the duration of the probationary period, during which the woman must fulfill the duties assigned to her, which must be explained to her by the court. The last group rule for release n from punishment due to the convict’s pregnancy or the presence of a child should be the requirement that the court assess the behavior of the convicted woman during the care and upbringing of the child. A conceptual model of group rules for release from punishment due to the convict’s pregnancy or the presence of a child is formulated.